C语言开发里指针到底快还是不快？
答：不快，甚至比一般变量要慢！
近日我能看到网上很多人说指针快，我非常纳闷，因为我在学习汇编和cpu底层架构时去翻译过c语言的一些指针代码，给我的答案是：指针从来不快于变量，它比普通变量调用慢一拍。
同时为了验证我是正确的，我去找了许多资料，c语言之父：丹尼斯·里奇也没有说过指针快于普通变量，人家只是说指针更灵活，更便捷。
今天看到很多人在说指针快于普通变量这一点，我感到这样非常误人子弟，说这些话的人可能自己都没有去研究过指针，对指针的理解不是很透彻。
很多人说指针就是地址，这是错误的，首先指针存在于栈中，它自己本身就是变量！指针本身就是一个变量,它跟别的变量的区别在于别的变量是表示值，它是表示地址，编译器在对它进行翻译时会多一层解引用的步骤，也就是这个步骤，注定让它会比别的变量更慢。
这里来说一下变量与指针取值的时候的区别：
1.普通变量
获取变量栈地址->到内存里将值取出
2.指针
获取指针变量栈地址->到内存里将指针变量指向的地址取出->到取出的地址里去将值取出
显而易见，指针很明显更慢！
那些说指针更快的我不清楚为什么这样说，但是有一点，当在c++里，你的类参数是指针或引用时，传递参数不会发生构造函数的深拷贝，这一点的确比普通类更快。
但是在c语言里，这是不可能的！
这里我给大家贴出我在linux环境下使用GCC编译出的代码，代码分别是对变量取值与对指针取值：
如，如下代码:
我们使用GCC翻译成汇编：
gcc -S _test.c -o _test.s
在使用cat命令查看一下：
cat _test.s
有许多gcc自动生成的一些初始化的汇编代码，这里我们先跳过，这里我把与main函数里对应的汇编代码提取出来并加上注释：
//分配4字节的栈空间，并初始化为0
movl $0, -4(%rbp)
//这里就是取变量a的值了
//将变量a的地址放入eax寄存器，相当于传值给printf
movl -4(%rbp), %eax
//调用printf
call printf@PLT
在看看指针的
汇编：
这里我在取出一些相关的汇编
//分配变量a，初始化为0
movl $0, -12(%rbp)
//将变量a的地址放入rax中
leaq -12(%rbp), %rax
//将rax放入存入指针p中
movq %rax, -8(%rbp)
/*
这里就是取指针p的值了
*/
//将指针p指向的地址放入rax中
movq -8(%rbp), %rax
//在将rax中的地址值取到eax中
movl (%rax), %eax
//调用printf
call printf@PLT
这里可以看到，指针确实是多了一个步骤，先将指针指向的地址放入到rax地址中，在将rax地址里的值取出到eax寄存器里供printf作为参数
而普通变量则直接取值
注意上面是at&t汇编，由gcc编译而成，与asm汇编不同。
这样看会更仔细
普通变量:
movl -4(%rbp), %eax
call printf@PLT
指针
movq -8(%rbp), %rax
movl (%rax), %eax
call printf@PLT
指针会更加灵活，同时指针可以指向堆区，用于处理更大的内存。
但是从来没有说指针更快这一说法，只有更灵活，可以指向任意地址
最初开发指针的目的，就是为了能够在单片机中操作任意地址，而不是加快普通变量的访问